В Америке не больше преступности, чем в других богатых странах. Просто у него больше оружия.

Yesani Chida Chathu Chothetsa Mavuto

Съемки в среду во Флориде , как и многие другие массовые убийства до этого, кажется, вероятно, вызовет споры, которые у нас были много раз раньше: почему в США такой высокий уровень убийств с применением огнестрельного оружия, безусловно, самый высокий в развитом мире? Это из-за оружия или что-то еще происходит? Может быть, Америка просто более склонна к преступности, скажем, из-за неравенства доходов или культурных различий?

Ориентир Исследование 1997 года собственно пытался ответить на этот вопрос. Его выводы, которые, по словам ученых, все еще остаются актуальными, заключаются в том, что в Америке уровень преступности на самом деле не намного выше, чем в аналогичных странах. Но это преступление гораздо более вероятно со смертельным исходом: американские преступники просто убивают больше людей, чем их коллеги в других развитых странах. И оружие, похоже, является большой частью того, что отличает эту разницу.

Преступление не проблема

Хавьер Заррачина / Vox

Основополагающей работой здесь является книга Франклина Зимринга и Гордона Хокинса из Беркли в 1999 году под названием Преступление - не проблема . Зимринг и Хокинс намеревались исследовать то, что в то время считалось общепринятым: у Америки была исключительно ужасная проблема преступности, не имеющая аналогов в других развитых демократиях.

Они довольно окончательно обнаружили, что общепринятое мнение ошибочно. «Уровень преступлений против общей собственности в Соединенных Штатах сопоставим с теми, о которых сообщается во многих других западных индустриальных странах, но уровень смертоносного насилия в Соединенных Штатах намного выше», - пишут они. «Насилие - не проблема преступности».

Зимринг и Хокинс определили это, изучив общий уровень преступности и уровень насильственной смерти в 20 развитых странах. Они не обнаружили практически никакой связи между ними, что указывает на то, что уровень насильственной смерти в стране не определяется ее общим уровнем преступности:

В стране с самым низким уровнем смертности (Англия) уровень преступности чуть выше среднего. Следующей по уровню насилия страной является Япония, где также самый низкий уровень преступности. Третьей страной с самым низким уровнем смертности являются Нидерланды, в группе с самым высоким уровнем преступности.

«Этот набор данных представляет собой международный пример того, что смертельное насилие является критической проблемой в Соединенных Штатах», - пишут Зимринг и Хокинс. «Это показывает, что Соединенные Штаты сгруппированы с другими промышленно развитыми странами по уровню преступности, но на голову выше остальных по насильственной смерти».

Почему так происходит? Это не потому, что, как вы могли подумать, американские преступники с большей вероятностью убивают людей. «Лишь небольшая часть убийств в Лос-Анджелесе является результатом криминальных столкновений, таких как грабежи и изнасилования», - считают они (нет оснований полагать, что в других городах картина будет отличаться). Так что даже если бы можно было доказать, что количество грабежей и изнасилований в США повсеместно выше, чем в аналогичных странах (которые сегодня не кажется правдой ), это все равно не объясняет, почему в Америке так много убийств, чем в других странах.

И снова данные Зимринга и Хокинса по Лос-Анджелесу оказались показательными. «Гораздо большая доля убийств в Лос-Анджелесе связана с ссорами и другими социальными контактами между знакомыми [чем грабежом или изнасилованием]», - отмечают они.

Здесь в историю входит оружие. По словам Зимринга и Хокинса, простое присутствие огнестрельного оружия увеличивает вероятность того, что просто напряженная ситуация станет смертельной. Когда член банды ссорится с другим членом банды или грабитель захватывает винный магазин, всегда есть риск, что ситуация может перерасти в насилие. Но когда у людей есть портативный инструмент, специально разработанный для эффективного убийства, эскалация убийства становится намного, намного более вероятной.

И действительно, это то, что обнаружили данные Зимринга и Хокинса.

«Серия конкретных сравнений показателей смертности от преступлений против собственности и нападений в Нью-Йорке и Лондоне показывает, как огромные различия в риске смерти могут быть объяснены даже при схожести общих закономерностях», - объясняют они. «Предпочтение преступлений с применением силы, а также готовность и способность использовать оружие при грабеже делают аналогичные уровни преступлений против собственности в 54 раза более смертоносными в Нью-Йорке, чем в Лондоне».

Оружие, а не преступность как таковая, является проблемой.

Оружие по-прежнему остается проблемой

Страны с большим количеством огнестрельного оружия имеют больше смертей от огнестрельного оружия.

( Лаборатория Тьюксбери )

В электронном письме в адрес Vox от 2015 года Зимринг утверждал, что Преступление - не проблема Главный аргумент остается верным, несмотря на значительное снижение общего международного уровня преступности с момента публикации книги.

«За 18 лет, прошедших с момента публикации книги, было проведено довольно много работы по этим вопросам, - писал он, - и это довольно убедительно подтверждает основной аргумент».

Данные, кажется, подтверждают это. «Уровень грабежей и нападений ... показывает несколько западных стран, которые соперничают с Соединенными Штатами», Обзор 2011 г. нашел. «Хотя уровень смертоносного насилия в Соединенных Штатах, вероятно, самый высокий в западном мире, трудно привести доводы в пользу исключительности США, когда дело касается несмертельного насилия».

Гарольд Поллак, содиректор Криминальной лаборатории Чикагского университета, позвонил Зимринг и Хокинс Книга 'отличный источник'. В телефонном интервью 2015 года он указал на ряд недавних исследований, которые соответствуют выявленной модели.

«Нет никаких сомнений в том, что Соединенные Штаты сталкиваются с рядом особых проблем социальной политики, некоторые из которых влияют на уровень преступности. Но многие другие страны ОЭСР сталкиваются со своими собственными проблемами, которые влияют на уровень преступности », - сказал он мне. В Западной Европе, например, существует серьезная проблема с употреблением наркотиков. В городах Канады очень высокий уровень имущественных преступлений, таких как угоны автомобилей. И все же США по-прежнему выделяются убийствами.

«Я думаю, что американцы придерживаются такого взгляда на Западную Европу или Торонто, если на то пошло, что очень стереотипно и не принимает во внимание вызовы, с которыми сталкиваются многие проблемы равноправной индустриальной демократии», - отмечает он. «Здесь много торговли наркотиками, много этнического расслоения и конфликтов, много обычных преступлений».

Поллак также разделял теорию Зимринга и Хокинса о легкости, с которой огнестрельное оружие перерастает конфликт в насилие и, таким образом, увеличивает количество убийств. «Некоторые виды поведения, которые мы считаем фундаментально связанными с насилием, могут оставаться довольно устойчивыми по мере снижения уровня насилия, поскольку вы лучше справляетесь с проблемой оружия», - пояснил он.

Недавнее ужесточение в Нью-Йорке законов об оружии является хорошим примером. По словам Поллака, Нью-Йорк не смог эффективно снизить уровень употребления героина и не решил глубинные проблемы, такие как бедность - вещи, которые, как часто утверждают защитники прав на оружие, на самом деле способствуют насилию с применением огнестрельного оружия. Но Нью-Йорк все же ужесточил ограничения на оружие, что совпало с меньшим насилием.

«Распространение серийного огнестрельного оружия - действительно наша проблема, - говорит Поллак. «Если бы мы регулировали огнестрельное оружие так же, как Англия, то уровень убийств у нас, несомненно, был бы намного ниже».