Программа пыток ЦРУ, как объяснили разработавшие ее психологи

Изображения шести мужчин во время их свидетельских показаний заполняют экран.

Скриншот из репортажа New York Times о снятых на пленку показаниях Джона Джессена и Джеймса Митчелла.

Скриншот New York Times

Бывшие военные психологи, разработавшие программу пыток ЦРУ, теперь впервые описывают ее своими словами, вновь открывая одну из самых мрачных глав войны Вашингтона с террором и предоставляя тревожные подробности о том, что было сделано с задержанными от имени гражданина США. безопасность.





The New York Times получила видеозаписи показаний двух психологов, Джона Брюса Джессена и Джеймса Митчелла. А отчет Репортер, лауреат Пулитцеровской премии Шери Финк рисует тревожный портрет двух мужчин, которые говорят, что им не нравится то, что их просило сделать ЦРУ, но тем не менее продолжали свою работу.

Психологи говорили в ответ на иск, поданный двумя бывшими заключенными и семьей умершего заключенного, ни одному из которых не было предъявлено обвинение. Американский союз гражданских свобод, подавший иск, заявил, что все трое подверглись жестоким методам ЦРУ.

Отчет особенно поразителен, поскольку мы знаем, что президент Соединенных Штатов ясно дал понять, что не имеет моральных возражений против применения пыток, считает, что это в целом работает, и воздерживается от разрешения только из-за решительного сопротивления со стороны своей национальной безопасности. команда.



Стал бы я сильно относиться к водному спорту? «Насколько я понимаю, мы должны бороться с огнем с помощью огня», - сказал Дональд Трамп в январском интервью журналу ABC News .

Мы уже много знаем о методах ведения допросов ЦРУ из сената 2014 года. отчет , который обнаружил, что они были более жестокими, чем предполагалось изначально, и редко приводили к большому количеству полезных сведений. Но это первый раз, когда ключевые лица, утвердившие и разработавшие программу, говорят об этом официально.

«Это первое дело против ЦРУ, в котором жертвы и выжившие предстали перед судом», - сказал в интервью Vox Стивен Уотт, старший прокурор ACLU.



Вот наиболее тревожные выводы из отчета New York Times.

Психологи считают, что их методы пыток не причинили долгосрочного вреда

Одной из основных тем в показаниях Митчелла и Джессена было их неоднократное утверждение, что методы, которые они разработали и научили применять другим, были в основном безболезненными и не причиняли заключенным долгосрочного вреда.

Но бывшие задержанные, участвовавшие в иске ACLU, Сулейман Абдулла Салим и Мохамед Бен Суд, заявили, что эти методы были болезненными.



В его показаниях судья спросил Салима, может ли он описать боль, которую он испытывал, когда находился в стрессовой позе, - техника, при которой запястья задержанных связывались вместе над их головами, и они не могли опереться на стену или лечь. .

Салим сказал: «Может, мне нужно привязать тебя сюда на час, чтобы ты почувствовал боль, если хочешь знать боль».



Затем он заплакал.

В отчете сената отмечается, что одному задержанному 83 раза за несколько дней обстреляли водой. В какой-то момент он совершенно не отвечал.

Но, используя небрежный и несколько легкомысленный язык, Джессен и Митчелл заявили, что не думали, что эти методы вызовут долговременную травму. Из New York Times:

В своих показаниях доктор Митчелл, который однажды сказал, что большинство людей предпочло бы сломать ноги, чем быть забитым водой, не согласился с упоминанием адвокатом этой практики как болезненной. Знаете, это отстой. - Не знаю, больно ли это, - сказал он. Я использую слово «огорчать».

По словам Ватта, и Салим, и Суд страдают от посттравматического стрессового расстройства, и даже участие в испытании было эмоциональным и трудным опытом для мужчин.

У них буквально не было проблем с разбиванием заключенных об стены.

Строительство стен - это техника, при которой заключенных неоднократно ударяли о якобы гибкую фанерную стену. Джессен сказал, что это один из самых эффективных методов, которые они использовали, и заявил, что он не причиняет боли.

Это сбивает с толку. Он сказал, что это не причиняет вам вреда, но это давит на внутреннее ухо и издает очень громкий звук.

Джессен также описал лишение сна - технику, при которой на задержанного надевают наручники и прикрепляют к веревке таким образом, чтобы он не мог лечь или упереться в стену.

Салим сказал, что боль, которую он испытал от этой техники, была мучительной: сильная боль в руках, сильная боль в спине и вокруг талии.

ЦРУ заставило двух психологов продолжить программу.

Митчелл и Джессен заявили, что хотят прекратить или ограничить использование воды водой, но надзорные органы ЦРУ заставили их продолжить программу.

Когда те, кто находился в тюрьме, захотели прекратить занятия водой с водой как более бесполезные, C.I.A. надзиратели, в том числе Хосе Родригес, тогдашний руководитель Контртеррористического центра агентства и свидетель, дававший под присягой показания по иску, приказали им продолжить.

Каждый день они твердили мне, что в Соединенных Штатах будет взорвана ядерная бомба, и что из-за того, что я сказал им остановиться, я потерял самообладание и буду виноват в том, что не продолжу, доктор. Джессен дал показания.

Доктор Митчелл сказал, что ЦРУ официальные лица сказали им: «Ребята, вы потеряли позвоночник». Я думаю, что на самом деле использовалось слово, что вы, ребята, киски. В Америке должно было произойти еще одно нападение, и кровь мертвых мирных жителей будет на ваших руках.

Им заплатили 81 миллион долларов за помощь ЦРУ в пытках заключенных.

Джессен и Митчелл утверждали, что ЦРУ контролировало программу и что они просто работали в качестве подрядчиков. Под руководством агентства психологи заявили, что предложили усовершенствованные методы допроса и обучили других людей их использованию. За несколько лет они получили 81 миллион долларов.

Митчелл сказал, что призвал ЦРУ уничтожить видеозаписи пыток

Несмотря на то, что Митчелл, один из обвиняемых, утверждал, что методы, разработанные им и Джессеном, не причинили вреда, он все же призывал ЦРУ уничтожить видеозаписи допросов, которые агентство сделало.

Он рационализировал это решение, сказав, что видео были слишком графическими: я думал, что они уродливые и потенциально могут поставить под угрозу нашу жизнь, выложив наши фотографии так, чтобы плохие парни могли нас видеть.

Уничтожение пленок было центральным в расследовании, проведенном Министерством юстиции. В 2010 году ведомство постановило, что не стал бы возбудить уголовное дело за уничтожение кассет.

Дело, возбужденное ACLU от имени трех бывших задержанных, намечено на 5 сентября. Но, по словам Уатта из ACLU, уже был достигнут определенный успех в том, что два психолога и высокопоставленные чиновники ЦРУ дали показания под присягой.