Вот как интерпретировать новые опросы, показывающие, что Дональд Трамп опережает Хиллари Клинтон

Yesani Chida Chathu Chothetsa Mavuto

Если вы покупаете что-то по ссылке Vox, Vox Media может получать комиссию. См. Наше заявление об этике.

Проблема с выпуклостями опроса после съезда заключается в том, что они имеют тенденцию появляться.

Проблема с выпуклостями опроса после съезда заключается в том, что они имеют тенденцию появляться.

Джон Мур / Getty Images

Дональд Трамп занимает высокие позиции в опросах, обогнав Хиллари Клинтон и заняв лидирующие позиции во всех шести последних национальных опросах, опубликованных с субботы.

Это хорошие новости для Трампа. Некоторые задавались вопросом, может ли республиканский национальный съезд на прошлой неделе не дать кандидату от республиканцев того преимущества, которое получает большинство кандидатов в президенты после съезда, - но похоже, что это так.

Даже если многие наблюдатели думали, что съезд выглядел как фиаско, рост популярности Трампа в опросах свидетельствует о том, что съезд СРН не обязательно был катастрофой в глазах тех, кого он был призван убедить.

Но опросы могут быть обманчивыми. Голосование, как правило, идет наперекосяк во время съездов каждые четыре года: праймериз закончились, партии консолидируются, кандидаты в вице-президенты выбираются, а одна партия, как правило, находится в постоянном фокусе внимания СМИ.

На самом деле, голосование во время съездов с еще меньшей вероятностью может предсказать окончательный результат выборов, чем голосование как в более раннее, так и позднее время года, говорит гуру по выборам из Принстона Сэм Ван.

Так что, если вы хотите узнать, кто действительно впереди в президентской гонке, вам лучше взглянуть на более ранние весенние опросы или, если проявите терпение, подождать до августа.

Почему опросы во время съездов обычно проводятся повсюду

Политологи Роберт Эриксон и Кристофер Влезин, авторы книги Хронология президентских выборов: как кампании имеют (и не имеют) значение , широко рассматриваются как высшие авторитеты на всеобщих выборах.

И вот их данные с 1952 по 2008 год ясно показывают: согласно Вангу, что прямые опросы с января по апрель, как правило, лучше предсказывают возможного победителя, чем опросы с мая по июль:

(Это относительно хорошие новости для Клинтон, поскольку она руководила Трампом со значительным отрывом в этот ранний период, хотя опросы этой осенью дадут нам еще лучшее представление о гонке.)

Никто точно не знает, почему летом опросы неожиданно становятся скучными и менее предсказуемыми. Одна из возможностей заключается в том, что после праймериз в каждой партии по-прежнему сохраняется много плохих настроений: сторонники проигравших кандидатов иногда говорят, что они на какое-то время откажутся поддерживать кандидата от партии. Эти протестующие обычно появляются во время всеобщих выборов, но они могут скрыть то, что происходит летом.

Другой возможной причиной вариативности опросов в середине лета являются условности, которые обычно приводят к временным «отказам» для каждого из кандидатов (подробнее о причинах ниже). По словам политолога Джона Сайдса, каждый кандидат обычно набирает 5-6 баллов в опросах после официального выдвижения своей партии.

В 2008 году, например, Барак Обама опередил Джона Маккейна на съезде республиканцев 2 сентября на 4 пункта. Но ко второму дню съезда результаты опросов Маккейна превзошли данные Обамы. Им потребовалось некоторое время, чтобы снова погрузиться туда, где они были раньше:

В 2012 году Митт Ромни также поднялся в опросах после республиканского съезда, проходившего с 27 по 30 августа, но снова опустился вниз.

Точно так же в 2004 году Джон Керри опередил Джорджа Буша после съезда Демократической партии с 26 по 29 июля, но, опять же, в конце концов его затмили:

Так что, если судить по истории, Трамп и Клинтон будут наслаждаться кратковременными скачками после их соответствующих конвенций. Но не воспринимайте ни то, ни другое как признак того, что кандидат уверенно участвует в гонке.

На что смотреть во время съездов вместо всеобщих выборов

Тем не менее, опросы не совсем бесполезны в течение двухнедельного периода съезда. Нам не обязательно сообщать, кто победит на выборах, но есть некоторые интересные вещи, на которые стоит посмотреть.

Чтобы понять, почему, мы сначала должны понять, почему соглашения обычно вызывают всплески опроса. Одно из объяснений, которое любят предлагать политологи, - это несбалансированность освещения новостей: внимание к каждому кандидату резко возрастает в этот период.

Вот Джон Сайдс:

Условные обозначения генерируют большую «дозу» информации, чем обеспечивается ежедневными приливами и отливами новостей. Томаса Холбрука учиться кампаний 1984-92 годов показали, что освещение на первых полосах газет каждого кандидата в президенты резко возросло во время съезда его партии.

Вторая причина заключается в том, что освещение в новостях во время съезда благоприятствует выдвижению кандидата. Как правило, освещение кандидата от республиканской партии во время Национального съезда Демократической партии не увеличивается, и наоборот.

Но почему всеобщее освещение увеличивает количество опросов кандидата? Джорджтаунский профессор Джонатан Лэдд говорит, что избыток информации, в свою очередь, служит для напоминания избирателям о том, к какой партии они изначально принадлежали.

Большинство людей не являются политическими наркоманами, и они не обращай столько внимания во время праймериз. Таким образом, съезды напоминают людям, за какую партию они традиционно голосовали и почему. Это то, что помогает объяснить всплеск опросов.

«Соглашения обращаются к тем, кто имеет некоторую принадлежность или привязанность к этой партии», - говорит Лэдд. «Соглашения - это когда стороны готовятся к падению».

Вот как вы должны интерпретировать опрос на основе конвенций: глядя, могут ли Клинтон и Трамп заручиться поддержкой в ​​своих собственных партиях. (Похоже, что Трамп смог это сделать, увеличив процент республиканцев, заявляющих, что их партия объединена, на 8 пунктов в последнем CNN опрос .) Если они не получают большой отдачи и все еще пытаются консолидировать избирателей своей партии, это действительно может быть признаком слабости.

Когда снова начать обращать внимание на опросы

Несмотря на странность опросов, связанных с конвенциями, исторически они оказались довольно точными, поскольку мы приближаемся к осени и приближающемуся Дню выборов.

Вот диаграмма Эриксона и Влезиена, которая показывает, как после августа опросы становятся все более предсказуемыми:

Сейчас 105 дней до дня выборов. Согласно исследованию Роберта Эриксона и Кристофера Влезиена, через несколько недель всеобщие выборы будут более предсказуемыми по сравнению с ноябрьскими результатами.

«Средние показатели опроса не превышают 2–3 процентных пунктов после соглашений», - говорит Лэдд. «Тем более, что съезды проходят в июле, у человека, который будет лидером в августе, будут действительно хорошие шансы на победу».

Вот почему Кэти Франкович, бывший директор по опросам CBS и аналитик YouGov, говорит, что однажды она пыталась следовать простому правилу: не проверяйте опросы до Дня труда.

«В противном случае вы крутите колеса. Вы волнуетесь - или празднуете - преждевременно, - говорит она.


ВИДЕО: факты о преступности Дональда Трампа проверены