Тулси Габбард, скандальный и давний кандидат от Демократической партии 2020 года, объяснил
Как Габбард превратился из восходящей звезды в неоднозначную фигуру.
Когда член палаты представителей Тулси Габбард (D-HI) был впервые избран в Конгресс в 2012 году на фоне огромного количества положительных отзывов в прессе, ветеран войны в Ираке казался верным кандидатом на президентский пост в 2020 году. Но ее кампания 2020 года до сих пор почти не дала результатов - в среднем менее 1 процента в национальных опросах.
Это потому, что некогда прогрессивная звезда оттолкнула многих из своих первых сторонников своей консервативной позицией в отношении ислама и зарубежных войн.
Габбард изначально волновала левых, потому что она была откровенным экономическим прогрессистом и ветераном, возражавшим против американской интервенции за границу. Она также была первым индуистским членом Конгресса. Нэнси Пелоси назвала ее новая звезда ; Рэйчел Мэддоу из MSNBC предсказала, что она быстро стала очень известной.
Но в последующие годы Габбард застолбила внешнеполитическую позицию, которая шокировала ее союзников. Она присоединилась к республиканцам, требующим, чтобы президент Обама использовал термин «радикальный ислам». Она была членом Конгресса, который больше всех защищал сирийского диктатора Башара Асада. Она назвала себя ястреб о терроризме. Репортеры задокументировали тревожные связи с группами, выступающими против ЛГБТК, в том числе с группой, управляемой ее отцом, и антимусульманскими индуистскими националистами.
У Габбарда есть защита этих позиций, одни более убедительны, чем другие. Похоже, она искренне изменила свое мнение по вопросам ЛГБТК, защищает свою позицию в отношении терроризма как необходимого ответа на серьезную угрозу со стороны джихадизма для Соединенных Штатов и утверждает, что ее контакты с сирийским правительством неуместны. часть усилий по открытию пространства для мирного разрешения конфликта .
В 2016 году она поддержала повстанческую кампанию сенатора Берни Сандерса (I-VT) против Хиллари Клинтон. Этот шаг изолировал ее от ее друзей по истеблишменту, в то же время получив ее небольшую поддержку с левыми повстанческими партиями, которые по-прежнему скептически относились к ее внешней политике.
В 2020 году Габбард стал прогрессивным экономическим и социальным деятелем, во многих отношениях подобным Сандерсу во внутренней политике. Ее сайт кампании призывает к разрушению крупных банков и всеобщему здравоохранению. Но сайт также выдвигает на первый план ее взгляды на войну и мир, утверждая, что Тулси был ведущим голосом, борющимся за прекращение войн за смену режима и вместо этого сосредоточив наши военные усилия на разгроме террористических групп, которые напали и объявили войну Соединенным Штатам.
Однако именно ее политический взгляд на эти вопросы поставил ее кампанию в тяжелое положение.
Эксперты, писатели и политические деятели по обе стороны внутреннего раскола Демократической партии сказали мне, что в результате политик, которого когда-то провозглашали будущим партии, не имеет естественных избирателей и нескольких могущественных союзников. (Кампания Габбард не ответила на многочисленные запросы о комментариях.) И, учитывая, что она не единственный кандидат, выступающий против войн за смену режима в 2020 году, трудно понять, как именно она прорывается и улучшает свои неизменно удручающие результаты опросов.
Создание прогрессивной звезды
Для Тулси Габбард политика - это семейный бизнес. Ее мать, Кэрол Габбард, входила в совет по образованию штата Гавайи; ее отец, Майк Габбард, был политическим активистом и членом городского совета Гонолулу, наиболее известным на Гавайях как один из ведущих противников в штате равноправия ЛГБТК. Он основал организацию под названием «Остановить пропаганду гомосексуализма», которая выступала против не только равенства в браке, но и против самой идеи терпимости к гомосексуализму.
гомосексуальность - это ненормально, нездорово, неправильно с моральной и духовной точки зрения, - сказал он в одной из 1992 интервью , в котором он также обвинил распространение СПИДа отменой законов о гомосексуализме.
Противодействие Майка Габбарда правам ЛГБТК (а также абортам), по всей видимости, проистекает из его религиозной принадлежности. Он родился в Американском Самоа, одновременно является католиком и членом малоизвестного ответвления секты Харе Кришна под названием «Фонд науки идентичности». Лидер группы, самопровозглашенный гуру по имени Крис Батлер, осудил гомосексуальность, однажды утверждая, что это привело к увеличению числа американских женщин, [держащих] собак в сексуальных целях ».
Тулси Габбард выросла в движении Батлера, которое столкнулось с обвинениями в культовые практики . Она сказала житель Нью-Йорка Келефа Санне, что он сформировал ее индуистскую идентичность, говоря о ее благодарности ему за дар этой чудесной духовной практики, которую он дал мне.
Ее ранняя политическая карьера отражала взгляды как Батлера, так и ее отца. Она работала в организации своего отца , который поддерживает использование конверсионной терапии, чтобы попытаться исправить детей. Однажды она обвинила активистов-гомосексуалистов в том, что они пытались навязать свои ценности детям в наших школах. Во время своей успешной работы в законодательном собрании Гавайев в 2002 году, когда ей был всего 21 год, она пообещала принять поправку к конституции, запрещающую однополые браки.
Несмотря на ее консервативные социальные взгляды - она также выступала против абортов - Габбард была демократом, хотя вряд ли она добилась успеха на национальной арене. Но в 2004 году она отправилась на Ближний Восток в свое подразделение Национальной гвардии, где служила боевым медиком в Ираке и инструктором по борьбе с терроризмом в Кувейте.
По ее словам, это был революционный опыт. Во время своей кампании 2012 года за свободное место в Палате представителей США Габбард поддержала как однополые браки, так и права на аборт. Она объяснила свое изменение взглядов в Сообщение в блоге за декабрь 2011 г. на сайте ее кампании. Стоит прочитать ее заявление подробно:
Контраст между нашим обществом и обществом на Ближнем Востоке заставил меня понять, что разница - причина того, почему эти общества столь деспотичны - заключается в том, что они, по сути, являются теократиями, в которых правительство и правительственные лидеры обладают властью как для определения, так и для обеспечения соблюдения морали.
Мой опыт на Ближнем Востоке в конечном итоге привел меня к переоценке моего взгляда на роль правительства в нашей личной жизни и решениях.
Постепенно я начал понимать, что позиции, которые я ранее занимал в отношении вопросов выбора и однополых браков, уходят корнями в ту же предпосылку, которую придерживались те, кто находился у власти в деспотических режимах Ближнего Востока, которые я видел, - что роль правительства заключается в определении и обеспечении соблюдения наша личная мораль.
Габбард сделала себе имя во время избирательной кампании 2012 года как демократ, за которым стоит следить. Сила ее кампании - она одержала досадную первичную победу после первоначального отставания на 50 очков - и ее убедительный личный опыт довольно рано привлекли внимание национал-демократов. Тем летом Пелоси предоставил ей место для выступления на Национальном съезде Демократической партии.
Она фактически вышла за рамки своих противоречивых позиций по социальным вопросам, позиционируя себя как прогрессивную экономику и критику войн времен Буша на Ближнем Востоке. Последнее было особенно важно, поскольку она обосновывала свои антивоенные аргументы в ее личный опыт засвидетельствовав цену войны. Это сделало ее невосприимчивой к мягким обвинениям в терроризме, так что многие демократы были напуганы судом, что сделало ее сильным критиком государственного строительства и войн по выбору.
Другой известный двухрасовый гавайский политик, президент Барак Обама, одобрила ее баллотирование в Конгресс . После победы Габбард получила одну из пяти должностей заместителя председателя Национального комитета Демократической партии, что свидетельствует о ее верности партии. Другая восходящая звезда, тогдашний мэр Ньюарка Кори Букер, рассказал мода в 2013 году она стала одним из ведущих голосов в партии.
Тулси Габбард казался идеальным демократом, политиком, которым восхищались все в партии. А потом прострелила себе ногу.
Габбард боролся с Обамой - и проиграл вечеринку
Падение Габбард в Демократической партии произошло странным образом: она выбрала серию громких драк с администрацией Обамы по поводу внешней политики.
В 2015 году терроризм стал, пожалуй, самой серьезной битвой в американской партийной политике. ИГИЛ только что захватило север Ирака, захватив контроль над вторым по величине городом страны; администрация Обамы начала новую войну в Ираке, чтобы отбросить их. В январе убийцы, связанные с Исламским государством, напали на французское сатирическое издание Charlie Hebdo и кошерный супермаркет, вызвав опасения по поводу глобальной волны террористического насилия.
Республиканцы обвинили Обаму. Одним из наиболее частых аргументов республиканцев в преддверии промежуточных выборов в том году было то, что Обама отказался произносить фразу радикальный ислам, утверждая, что приверженность президента политкорректности не позволяет ему определить основную причину джихадистского насилия: исламистское богословие.
Очень немногие демократы были готовы повторить аргументы республиканцев по этому поводу. Габбард был исключением. Уже в январе 2015 года она начала выступать на всех кабельных каналах, в которых она могла бы быть, включая Fox News, и критиковать политику Обамы в отношении терроризма. Она казалась неотличимой от кандидата в президенты от республиканцев.
Что так расстраивает ... так это то, что наша администрация отказывается признать, кто является нашим врагом, - сказала она в интервью в январе 2015 г. Вольф Блитцер из CNN . И до тех пор, пока этого не произойдет, невозможно придумать стратегию, чтобы победить этого врага. Мы должны признать, что речь идет о радикальном исламе.
Проблема с этим аргументом, по мнению администрации Обамы и большинство экспертов по терроризму Это то, что радикальный ислам рисует слишком широкой кистью. Этот термин подразумевает, что боевики-джихадисты являются частью единого идеологического движения, а не серией отдельных групп, которые часто находятся в состоянии войны друг с другом. Это также оскорбительно для подавляющего большинства мусульман во всем мире. Команда президента Джорджа Буша по борьбе с терроризмом отказалась использовать его по этим причинам.
Это всеобщее внимание к угрозе терроризма привело к тому, что сейчас стало самой печально известной политической позицией Габбарда: квази-поддержка сирийского президента Башара аль-Асада, диктатора, ответственного за развязывание сирийской гражданской войны и самые ужасные злодеяния конфликта.
Габбард утверждал, наряду с небольшим меньшинством внешнеполитических аналитиков, что лучший способ победить ИГИЛ в Сирии для США - присоединиться к режиму Асада. Она утверждала, что США должны сократить финансирование повстанцев, борющихся с Асадом, даже поддержав в Конгрессе законопроект о прекращении поддержки США. Осенью 2015 года, когда Россия начала свою кампанию бомбардировок Сирии, Габбард отметил это как победу контртерроризма.
Достаточно плохо, что США не бомбили Аль-Каиду / ан-Нусру в Сирии. Но просто ошеломляет то, что мы протестуем против бомбардировки этих террористов Россией.
- Тулси Габбард (@TulsiGabbard) 1 октября 2015 г.
Фактически, российские силы в основном нацелены на сирийские повстанческие группировки в целом, а не конкретно на повстанческие группы, связанные с «Аль-Каидой». Целью была не узкая борьба с терроризмом, а защита дружественного России режима, который (в то время) проигрывал войну.
Но здесь есть внутренняя логика, которую Кремль публично аргументировал. Если вы сосредоточены исключительно на угрозе со стороны джихадистских элементов внутри сирийской оппозиции американской родине, исключая моральные опасения по поводу режима Асада, тогда есть мрачный смысл присоединиться к сирийскому и российскому правительствам.
Похоже, именно так Габбард, который однажды назвал Асада жестоким, мог поддержать вмешательство России в его пользу - даже зайдя так далеко, что невыгодно сравнивать Обама Путину:
«Аль-Каида» напала на нас 11 сентября и должна быть разгромлена. Обама не станет бомбить их в Сирии. Путин сделал. # neverforget911
- Тулси Габбард (@TulsiGabbard) 1 октября 2015 г.
В январе 2017 года она побывала в Сирии и лично встретилась с Асадом. ловля Демократическое руководство в Конгрессе врасплох. Вернувшись в США, она пошла на CNN и повторила тезис режима о том, что существует нет разницы между основными повстанцами, выступающими против Асада, и ИГИЛ.
К этому моменту демократическое руководство считало ее нелояльной. Член палаты представителей Габбард теряет меня и, я думаю, многих других, когда она утверждает, что поддерживает мирные ценности и политику, которые защищают мирных жителей, и по-прежнему взаимодействует с диктатором-убийцей Башаром аль-Асадом, Лорен ДеДжонге Шульман, высокопоставленным должностным лицом СНБ в США, и даже защищает его. Администрация Обамы сообщила мне ранее в этом году. Этому нет оправдания. Лицемерие этих действий поразительно. Можно быть антивоенным, не выступая за убийство диктатора, и этот факт кажется очевидным.
Когда в апреле 2017 года силы Асада применили химическое оружие против сирийского гражданского населения, Габбард сказала, что скептически настроен что Асад был ответственным, присоединившись к теоретики заговора как против американской разведки, так и против подавляющего большинства независимых экспертов.
Асад был не единственным авторитарным иностранцем, которого Габбард хвалил за борьбу с терроризмом. Она выступила с заявлением, в котором отметила большое мужество и лидерство египетского лидера Абдель Фаттаха ас-Сиси в борьбе с ... радикальной исламистской идеологией, несмотря на то, что Сиси пришла к власти в результате переворота и за один день убила более 800 мирных демонстрантов.
Она также предложила политику рейдов спецназа США по всему миру и даже выразила готовность санкционировать пытки подозреваемых в терроризме, если бы она была президентом. В одном из интервью она назвала себя голубем в борьбе за смену режима, но ястребом в борьбе с терроризмом, четко резюмировав свои реальные позиции.
Габбард и слева: она не может заменить Берни
Если Габбард отдалилась от партийного руководства из-за своих взглядов на терроризм, это было официально, когда она поддержала Сандерса, а не Клинтона. Габбард подала в отставку с должности заместителя председателя DNC, чтобы сделать это, тяжелый разрыв с партией, который, как она утверждала, был вызван оговорками относительно внешнеполитических инстинктов Клинтона.
«Мы можем избрать президента, который приведет нас к еще большему количеству интервенционистских войн за смену режима, или мы можем выбрать президента, который откроет новую эру мира и процветания», - сказала она. записанное на пленку одобрение . Ставки слишком высоки. Вот почему сегодня я рекомендую сенатору Берни Сандерсу стать нашим следующим президентом и главнокомандующим Соединенных Штатов.
Подобно послевоенному обращению Габбарда к абортам и правам ЛГБТ, это кажется одновременно правдоподобным и политически подкованным. Ее позиция по Сирии и борьба с администрацией Обамы уже оттолкнули многих людей из более основного крыла партии; Ухаживание за повстанцами из партии казалось разумным способом создать новую базу национальной поддержки.
С тех пор Габбард развивал эти отношения. Она одобрила минимальную заработную плату в размере 15 долларов, программу Medicare для всех и «Новый зеленый курс». Когда в 2018 году она столкнулась с серьезной проблемой, отчасти мотивированной ее позицией в Сирии, группа сторонников Сандерса Наша революция поддержала ее (как и актриса Шейлин Вудли, член правления «Наша революция»). У нее есть активная группа онлайн-фанатов из так называемых левых антиимпериалистов, разрозненная группа писателей, таких как антиизраильский овод Макс Блюменталь, которые разделяют ее позицию по Сирии.
Но в целом левые не в восторге от Габбарда. Некоторые из ее самых резких критиков исходят не от основного направления партии, а, скорее, от ее левых и демократических социалистических флангов.
В 2017 году социалистическое издание Jacobin опубликовано зверское уничтожение под названием «Тулси Габбард - не твой друг», направленное на развенчание мифа о Габбарде как противнике войн Америки за границей.
Бранко Маркетич из якобинца пишет, что почти исключительное внимание Габбард к ущербу, наносимому этими войнами внутри страны, и ее сравнительное отсутствие внимания к бойне, которую они устраивают в странах, подвергшихся нападению, вызывают беспокойство. Это национализм в антивоенной одежде, усиливающий, а не подрывающий ядовитую риторику, которая считает иностранцев менее достойными достоинства, чем американцы.
Получив письмо по электронной почте, Марсетич сказал мне, что, по его мнению, многие американские левые разделяют его взгляды на Габбарда.
Я считаю, что существует довольно большая когорта левых, которые не доверяют Габбарду, - сказал он. Ее антиинтервенционизм не такой мирный, как она себе представляет.
В январе The Intercept, левое антивоенное издание, опубликовало глубоко освещенное разоблачение связей Габбарда с индуистскими националистами. Габбард давно поддерживает премьер-министра Индии Нарендру Моди, антиисламского правого крыла, которому ранее был запрещен въезд в США из-за того, что он лично причастен к смертоносным антимусульманским беспорядкам . В свою очередь, американские индуисты, поддерживающие Моди, стали одними из крупнейших спонсоров Габбарда, включая некоторые вызывающие тревогу исламофобские группы.
Американцы индуистского происхождения поддерживали Габбард с самого начала ее политической карьеры, и эта поддержка существенно возросла после избрания Моди, в основном со стороны индуистских националистов, пишет Сумья Шанкар в статье «Перехват». Десятки спонсоров Габбарда либо выразили сильное сочувствие, либо связаны с Сангх Паривар - сетью религиозных, политических, военизированных и студенческих групп, которые придерживаются индуистской идеологии превосходства и исключения, известной как Хиндутва.
Эти нападки в левой прессе подчеркивают, насколько она вызывает разногласия даже среди повстанческого крыла партии. Трудно понять, почему фракция, обеспокоенная внешнеполитическим прошлым Хиллари Клинтон, была открыта для кого-то, кто участвовал в пограничной исламофобской риторике о радикальном исламе, призывал к эскалации войны с терроризмом и поддерживал антиисламских популистов и диктаторов за рубежом. .
Более того, в лагере Берни есть кандидат, которого они явно предпочтут Габбарду: Берни. Сторонники Сандерса не перешли на сторону Габбарда в значительных количествах в ходе кампании, и нет никаких оснований ожидать, что они это сделают.
Более того, Габбард даже не второй крупный левоидентифицируемый кандидат в этой области. Сенатор Элизабет Уоррен, а не Габбард, стала еще одним ведущим кандидатом, борющимся за левые слои партии, даже опередив Сандерса в некоторых недавних опросах. Кажется, там нет места никому, кроме Сандерса и Уоррена, которые лучше узнают имена, чем Габбард, и не имеют ее особенно обременительного багажа.
Так что, хотя поддержка Сандерс в 2016 году была разумной политикой со стороны Габбард, учитывая, что она все меньше поддерживает мейнстрим, этого было недостаточно, чтобы преодолеть яму, которую она вырыла сама. Никто не заставлял Габбарда подружиться с Асадом или нападать на Обаму за то, что он не сказал радикального ислама; ее не заставляли думать о возвращении пыток или сборе средств от жестких индуистских националистов. Эти шаги явно не были политически разумными и, похоже, стоили ее союзникам по партии.
Есть только одно ясное объяснение: самые противоречивые позиции Габбард отражают ее подлинные убеждения. Она глубоко убеждена, что США было бы лучше, если бы США помогли Асаду уничтожить сирийских повстанцев, и что для борьбы с терроризмом необходимо произнести волшебную фразу «радикальный ислам». Есть что-то замечательное в том, что политик выражает свои глубокие убеждения, даже если это политически разрушительно - за исключением этого случая, эти убеждения отталкивают морально.
В интервью CNN, в котором она объявила о своем намерении баллотироваться в 2020 году, Габбард сказала, что она баллотировалась в основном для того, чтобы продвигать свой взгляд на внешнюю политику. По ее словам, есть один главный вопрос, который является центральным для всех остальных, и это проблема войны и мира.
Это также является основной причиной того, что ее кампания находится в таком тяжелом положении.
Популярные посты
